Dirk Van den Abeele

we would like to know your opinion on this:

In lovebirds we have a dominant edged mutation and an autosomal recessive mutation called dilute. We also have a mutation which was in the past called ‘American Cherry, Golden cherry, etc’. In the international naming system we are using a translation of the Dutch term “pastelgezoomd” for this mutation which is edged dilute. The currently named Edged Dilute is also present in Bourke Parrots, Cockatiels, Forpus, Eastern Rosellas, and possibly at least two other Rosella species (and not through hybrids!). Here the birds also have different names.

The term “edged dilute” is for some breeders very confusing, because we also have edged and dilute as separate mutations. So we are wondering if it is better to improve on that term in the future.
There are a few possibilities:

• use ‘edgeddilute’ instead of ‘edged dilute’
• or we can name it ‘recessive edged’?
• or a new name??

We agree there is certainly a confusion issue when names overlap. We believe it is better not to use ‘recessive edged’ because this implies a recessive form of the dominant edged and more confusion. Blending the names together then suggests the Edged and Dilute are alleles and the bird is a heteroallelic specimen. So we believe that, if we have to change,  a new name needs to be found, another term for ‘edging’.

There are a few other possibilities:

• ‘Scaled’
• ‘Daub’
• ???
• or we leave everything as it is..

So we would like to know your opinion on this?

Deze gaat door op zaterdag 30 mei

Voormiddag: Module C1

• Genetica – mutaties – transmutaties – vervolg (door Dirk Van den Abeele)

Namiddag: Module C2 vanaf 13.30 uur

• Ziekten en gezondheid – Door Dierenarts Bjorn Geeroms
• Soorten per genus voorgesteld voor de kandidaten (MT)

Plaats van het gebeuren: taverne Bloemenlust Wetteren

Begin om 9 uur, einde voorzien om 16 uur.

Wil je als losse cursist deze sessie meemaken dat kan. Deelname prijs 5 euro. Gelieve wel van op voorhand te verwittigen via bjp@ornitho-genetics.info

We kunnen gerust stellen dat de eerste Agadag in Nederland noord een voltreffer was. Iedereen was het er over eens dat het voor herhaling vatbaar is.
Dank aan Yne Peter en de PSC Friesland voor de perfecte organisatie.

Binnen enkel dagen ligt het BVA boekje van juni in de brievenbus.

Onze redactie zorgde terug voor een aantal exclusieve artikelen met onder andere :

• een uitgebreid artikel over de Agapornis swindernianus en zijn ondersoorten (met unieke foto’s)
• een artikel over een mutatie bij de Agapornis lilianae
• een BVA lid vertelt alles over de manier waarop hij zijn vogels klaar maakt voor de show
• we stellen terug een BVA medewerker aan u voor
• onze rubriek te koop en te ruil
• u krijgt de kans om ringen te bestellen voor het komende seizoen
• enz, enz

Nog geen BVA lid???  Registreer u dan vlug via deze link

De italiaanse uitgeverij Alcedo zal eind dit jaar een (ge-update) Italiaanse versie uitbrengen van mijn boek Agaporniden, handboek en naslagwerk.  Meer info binnenkort op dit blog of op de website van Alcedo.

The Italian editor Alcedo will publish at the end of this year an (updated) Italian version of my book Lovebirds, Owners manual and reference guide.  We will keep you informed as soon there is more info available.

Op vraag van verschillende liefhebbers in Nederland, organiseren wij, op zaterdag 6 juni 2009,
in samenwerking met Vogelvereniging De Diamantvink in Roelofarendsveen een

Infodag mutaties en genetica

Deze gaat door in het lokaal van de Diamantvink aan de Weteringlaan 16, te 2377 XN Oude Wetering. info: www.diamantvink.alkemade.net.

Op het programma:

Zaterdag 6 juni 2009: Start Genetica (cellen, chromosomen, DNA, wat zijn allelen, celdelingen, hoe werkt een crossing-over , wat zijn mutanten en hoe ontstaan ze, hoe ze in formules zetten, internationale afspraken enz.). Deze info is van toepassing voor alle vogelsoorten.

8 uur: Verwelkoming – praktische afspraken

10.00 uur: PAUZE

10.15 uur: Vervolg genetica

12.00 uur: LUNCH PAUZE

13.00 uur: Basis vorming pigment en basis vederstructuur

14.00 uur: PAUZE

14.15 uur: Internationale namen, waar komen ze vandaag, op wat zijn ze gestoeld
+/- 16.00 uur: Einde

Moderator: Dirk Van den Abeele,
MUTAVI, Research & Advice Group – Ornitho-Genetics vzw

Onder de middag is er gelegenheid om een snack te bekomen.
Deelname in de onkosten 15 euro

Inschrijven VOOR 31 mei  door storting van het verschuldigde bedrag op rekening van
Ornitho-Genetics vzw : ARGENTA 979-6296858-11
Voor Nederland kan dat via Europese overschrijving op
IBAN BE30 9796 2968 5811
BIC ARSPBE22
TNV: Ornitho-Genetics vzw, Notelaarstraat 16a, 9260 Serskamp, België

Info (+32) 0 9 368 01 45
Aantal plaatsen beperkt tot 60 deelnemers – Iedereen welkom

Download hier flyer

BVP Vlaanderen organiseert op VRIJDAGAVOND 30 oktober 2009 om 20.00u
Lezing door Dirk Van den Abeele over agaporniden:
de soorten, de kweek, de voeding enz …

Zaal IN ‘t VERVAL
Gentse Steenweg 137
9620 ZOTTEGEM

Toegang gratis

Niets is eeuwigdurend. De enige constante in het leven is immers verandering. Alles dient te worden aangepast wil het niet hopeloos verloren gaan.
Dit is ook nodig in onze hobby. De meeste bonden werden een 50 tal jaar geleden opgericht en we zien dat de manier van keuren bij de meeste bonden nog steeds op dat principe van toen draait. De kweker zendt de vogels in, de keurmeester noteert naam en kleur van de vogel en oordeelt.

Ik kan me voorstellen dat dit systeem perfect werkte toen er slechts een handvol soorten op de shows waren en het aantal mutanten op de vingers van één hand konden geteld worden, maar deze tijden liggen al heel ver achter ons. Het aantal soorten op de shows (vooral bij psittaciformes) en het aantal mutanten stijgt nog dagelijks. En hoe je het nu draait of keert, het wordt moeilijk voor een keurmeester om naast al die soorten ook nog eens alle mutanten ten gronde te kennen. Hoe goed de intenties en kennis van deze man of vrouw ook is, we zijn mensen en geen robots.

Door dit uitgebreid gamma aan vogels op de show gebeurt het helaas af en toe dat men een vogel instuurt die dan onterecht voor een andere mutant aangezien wordt. Dat resulteert dan uiteraard in een foutieve beoordeling. Dat is voor geen van beide actoren prettig.
Persoonlijk vind ik dat dit probleem perfect kan opgelost worden. Als elke liefhebber gewoon verplicht de naam van de mutant en de soort vermeld op zijn inschrijvingsformulier dan is het probleem voorgoed opgelost.

Het argument dat de liefhebber niet altijd weet welke mutant het is, dat gaat volgens mij niet op. Het lijkt me compleet onbegrijpelijk dat een liefhebber een vogel instuurt waarvan hij zelf niet weet welke kleur hij precies kweekt en als dat dan toch zo is, vraag ik mij af hoe die liefhebber dan eigenlijk kan weten of zijn vogels aan de standaardeisen voldoen? Ik veronderstel dat we ook van deze kweker op dat vlak wat meer professionalisme mogen verwachten. Dus dat argument gaat voor mij persoonlijk niet op. Neem daar dan nog eens bij dat op die manier de liefhebber meer bewust en doelgericht zijn mutaties zal kweken, dan kan dat enkel en alleen maar voordelen opleveren.

Persoonlijk vind ik, heeft dat systeem enkel maar voordelen. Als een keurmeester geconfronteerd wordt met een mutant die voor hem niet 100% duidelijk is, kan hij er gewoon de standaardeisen bijnemen en aan de hand van deze standaardeisen de vogel dan beoordelen. Op die manier wordt elke vogel correct beoordeeld volgens de juiste standaardeisen. Blijkt de liefhebber toch de verkeerde kleur genoteerd te hebben, dan worden de vogels gewoon op kleurfouten beoordeeld en kan de keurmeester nog op het keurbriefje vermelden wat het volgens hem juist is.
Dit systeem kan volgens mij heel veel problemen vermijden en kan zelfs een extra stimulans zijn voor kwekers van nieuwe en dus minder voorkomende mutanten om hun vogels toch naar de show te brengen. De inzender heeft immers de zekerheid dat zijn vogels juist beoordeeld worden, de keurmeester krijgt meer en duidelijkere zicht over nieuwe mutanten.  Met andere woorden het is voor zowel kweker als keurmeester een win-win situatie, voor mij persoonlijk dus zeker het overwegen waard.